Я в принципе не против, но где основание такому пониманию?

Мне вообще как-то странно то, что заповедал Христос пренебрегают, а вот на таком заостряют внимание.

Неужели тот, кто будет преломлять хлеб согрешит этим?

По смыслу не понятно к чему, да и так или иначе должно быть основание.

Так вижу, что все апостолы, Стефан, Христос, все кого видим всегда имели основание для своего выбора.

(Прит.14:8)

(Иов.6:30)

К тому,что говорил Павел,относительно хлебопреломления для всех (не только для младенцев,как гов.Фарес)

Не думаю,тем более ради немощных...

Вот и мне так думается. Допустим, что преломление хлеба это только для младенцев. Духовным не нужно, но в таком случае духовные будут соблазнять младенцев и это им не будет в назидание, а в разрушение и таким образом согрешая против одного из малых сих они будут согрешать против Христа.

Как-то оно не совсем клеится.

Хотя моё откровение, что хлебопреломление имеет ещё один аспект который упускают так называемые "духовники".
А именно это свидетельство для диавола, что мы есть наследники Славы Божией.

Так как Христос дал это как знак для возвещения начальствам на небесах,что мы свободны от них.